Sancionaron a la abogada que denunció a Tomaselli por no pagar cuota alimentaria PDF Imprimir Correo electrónico
l   
Miércoles 04 de Julio de 2012 09:06

 

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) sancionó a la abogada Evelyn Siblen, quien había solicitado que se someta al entonces titular interino del Juzgado de Familia Civil y Penal de Menores Nº 1 de Concordia, Raúl Tomaselli, al Jurado de Enjuiciamiento. La doctora que ejerce su profesión en esa ciudad incursionó en la posibilidad de que el magistrado enfrente un jury por entender que no podía ocupar el lugar que ostentaba y manejarse en su vida privada de la forma en que lo estaba haciendo “al no reconocer a su hijo y que a los 17 años no había pagado la cuota alimentaria”. Esto ocurrió en 2009.

 

 

El STJ tardó años en expedirse en un pedido de enjuiciamiento contra el polémico juez de Concordia Raúl Tomaselli, cuestionado por diversos sectores sociales por su desempeño en la causa que tuvo a una menor de 11 años violada y embarazada. Cuando el alto cuerpo se pronunció sobre esa solicitud, fue para archivarla y castigar a la denunciante.

 

La presentación nunca fue respondida hasta el viernes pasado. Dos días antes, los vocales del alto cuerpo le habían tomado juramento al ahora titular juez.

 

En la cédula que recibió la profesional, se la acusa de tener “manifestaciones deshorrantes” hacia el flamante letrado titular. También se indicó que la denuncia realizada oportunamente por Siblen, “está plagada de falsedades y adjetivaciones desdodosas y gratuitas, no sólo a Tomaselli, sino a la institución del Poder Judicial”. El pedido de jury se archivó, según el escrito conocido este viernes.

 

Según consignó Página Judicial, la sanción que podría recibir la profesional es un apercibimiento que le queda en el legajo en el Colegio de Abogados.

 

Desde 2009

 

En 2009, el magistrado de Concordia fue empujado a aceptar un estudio de ADN para despejar cualquier duda sobre la paternidad de un joven que estaba a un paso de convertirse en mayor de edad. La madre del menor, Ana Conte, fue quien impulsó la medida si el chico era o no hijo del juez.

 

El ADN fue pedido por la mujer, pero el Tomaselli “la estiró todo lo que pudo”, según relató Siblen.

 

La primera determinación que tomó la abogada fue recusar al juez Rodolfo Jáuregui, que había trabajado con Tomaselli. Lo logró y la causa ingresó en el juzgado de Mariano Velazco. Finalmente se hizo el estudio y se despejaron las dudas. El chico era hijo del cuestionado juez.

 

Las sanciones del STJ no sólo son para la abogada, sino para la madre del chico.

 

El nombre de Tomaselli había quedado envuelto en una resonante polémica que llegó a los medios nacionales luego de que el magistrado permitiera la judicialización de un caso de aborto no punible que se enmarcaba claramente en lo que establece el Código Penal. También había ignorado un antecedente del STJ en 2007 sobre un caso similar y que la jurisprudencia nacional había tomado en cuenta. (Fuente Análisis)

 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Última actualización el Miércoles 04 de Julio de 2012 09:20
 

 

 

 


 

Opinión

La oposición no logró proyectarse como alternativa de gobierno
Por María Aguirre y Martín Porto A diez años de la asunción presidencial de Néstor Kirchner las fuerzas opositoras...
Ejemplo de rigor periodístico
Por Fena Della Maggiora Resulta que se dice bah que todos comentan que en la casa de Néstor y...
Analfabeto político
Por Hugo Yasky * El analfabeto político argentino piensa que es mejor que lo gobiernen los ricos porque ellos...